Porque no gano Andrus, porque no gano Félix, porque no le dierón el guante de oro a Gutierrez, porque Magallanes volvió a vencer a los Leones en Caracas, es la pregunta que se hacen todos los venezolanos desde hace una semana, este ha sido el tema del desayuno con café incluido, almuerzo y cena del venezolano, por estos días, gracias a ellos nos olvidamos que el país entró en recesión económica, las disputas con Colombia pasaron a un segundo plano, la diatriba política nos deja en paz por unos momentos. Gracias a estas fechas, aliñadas con los diferentes premios que otorgan cronistas del Beisbol organizado, coaches y managers de GL, nos hemos visto bombardeados de información beisbolistica, no les voy a preguntar cuantos errores cometió Elvis Andrus, cuanto bateo en la temporada ya finalizada, o quien fue el que gano el premio del novato del Año, hasta un niño amante de la pelota debe haber estado pendiente por estos días de los premios al Novato del año y del Cy Young, ganado por Félix Hernández, para todos los venezolanos, sabemos que llego segundo, pero es que la temporada que tuvo el criollo la única manera de que perdiera el Cy Young era con un competidor que tuviera la actuación como Zach Greinke, desde el año 1994 cuando lo gano David Cone con 16 triunfos, nadie lo había ganado con tan pocos triunfos. a Greinke muy poco le importo el poco respaldo que tuvo de su equipo, se las arreglo para solo triunfar 16 veces, eso quizás haya sido el punto más débil de su actuación, Greinke se gano a Félix en efectividad, en whip, juegos completos, permitió menos hits, menos jonrones, otorgo menos boletos, propino más ponches, menos wild pitch, aparte de que su relación ponches/boletos también fue superior a la de Félix, muchos se cegaron con la cantidad de victorias de Félix, pero no se dieron cuenta de otros detalles que determinarían el triunfo de Greinke, Greinke en sus primeros ocho juegos tuvo una efectividad de 0.88, la misma fue repetida en sus últimos ocho cotejos, por lo tanto dudo que a Félix se lo dieran incluso si hubiese ganado los 20 juegos, quizás hubiese tenido más votos para el primer lugar, pero no alcanzaría la cantidad de votos de Greinke, más pronto de lo que creemos tendremos otro Cy Young, de eso si estoy seguro.
En el caso de Andrus, debemos de estar claros que se premio la constancia de un pitcher relevista, y no los 22 errores (2do en la liga), que cometio Andrus, para mí fuerón claves en que no obtuviera más puntos para el primer lugar, para que tengan una idea, Marcos Scutaro tuvo mejor porcentaje de fildeo (984-968), menos errores (10-22), mayor asistencias (421-410), mayor cantidad de dobleplays (99-98), mayor cantidad de innings jugados (1252-1238), con esto no quiero que se interprete que Andrus tuvo un mal año, todo lo contrario, inicio 145 encuentros en su primer año, con solo 20 años este muchacho dará mucho que hablar en poco tiempo, fué el mejor ss de la LA en robos de base (33), 267 avg, para un primer año como titular no es gran cosa, pero como cuesta lograrlo, de seguro este se va a ganar no uno sino varios guantes de oro.
El caso de Gutierrez si es válido para todo tipo de críticas, el premio otorgado por los managers y coaches se nota que esta viciado, no se toman en cuenta valores estadisticos necesarios que determinan la utilidad, y el valor que puede tener un pelotero al campo para su equipo, ni aproximados fueron los números de Adan Jones a los de Gutierrez, los otros dos, Ichiro y Hunter fueron escogidos más por su calidad defensiva mostrada a lo largo de varias temporadas, que por los logros obtenidos en la zafra recien culminada, en el caso de Hunter paso varias semanas fuera de acción, al igual que Andrus, Gutierrez luego de varias temporadas danzando por el outfield de Cleveland, logra la estabilidad defensiva que estaba buscando, y se vislumbra que mas pronto que tarde, tendremos a más de un venezolano en el lineup ganador de los premios anuales.
